Quería hoy hablaros del sentimiento que producen en mi gran parte de las sentencias de aquella ciencia que dice de todo y bien mirado, no dice nada. Uno de los ejercicios de egolatría que más me ha fascinado y que aunque últimamente, porque no decirlo, me cansa, todavía le encuentro alguna parte merecedora de nuestro tiempo...
Hoy, en un narcisista momento de soledad, uno de esos en los que el "desocupado filósofo"(estaba trabajando, aunque por suerte nada de pensar...) comienza a cuestionarse cosas acerca del origen del cosmos, dios o los huevos fritos, me vino a la mente una idea Niet/cheana que me gustó escuchar...
En verdazzz, no es nada importante, pero como toca actualizar y no tengo muchas ganas de acostarme... Aquello de que el conocimiento, muchas veces depende de la incorporabilidad al "sistema" me mola. Y no puedo dejar pasar la oportunidad de salir al rescate de mis amigos entre los cuales se encuentran el mismo Sócrates y el mismo Nietzche, para después darles un cachete por haberse puesto en peligro al salir de la jaula en la que los tenia encerraditos...
Ahora debería de dejarme de introducciones y comenzar esta exposición filosófica, este decir nada, diciendo algo como que por supuesto que a Sócrates se le iba cuando apelaba a las ideas eternas, a su método, a su religión... Pero no. Lo dejo aquí. Incorporabilida, Sócrates, Nietzche.. ya terminaré... Sólo decirle a Nietzche que puede que se equivocara con Sócrates, que él no tuvo la culpa... Decirle a Sócrates que no hacia falta, que no hacia falta tratarnos como a niños porque de igual modo hemos desperdiciado sus palabras... Como explicar a alguien que "botella" no ha de ser necesariamente "botella" y que te responda ¿entonces, como se dice en verdad?
